您是否曾經從遙遠的零售商處在線訂購商品,然后跟蹤包裹,因為它在全國各地進行了奇怪且看似不合邏輯的停靠?
這類似于 Internet 上 IP 路由的工作方式。當 Internet 路由器接收到 IP 數據包時,該數據包不會攜帶目標 IP 地址以外的任何信息。沒有關于該數據包應如何到達其目的地或沿途如何處理的說明。
每個路由器必須僅根據數據包的網絡層標頭為每個數據包做出獨立的轉發(fā)決策。因此,每次數據包到達路由器時,路由器都必須“考慮”接下來將數據包發(fā)送到哪里。路由器通過參考復雜的路由表來做到這一點。
該過程在沿路由的每一跳重復,直到數據包最終到達其目的地。所有這些躍點和所有這些單獨的路由決策都會導致視頻會議或 IP 語音 (VoIP) 等對時間敏感的應用程序性能不佳。
什么是 MPLS
多協(xié)議標簽交換 (MPLS) 是一種久經考驗的真正網絡技術,為企業(yè)網絡提供了二十多年的動力。與其他基于源地址和目標地址路由流量的網絡協(xié)議不同,MPLS 根據預定的“標簽”路由流量。 Modbus Rtu
企業(yè)使用 MPLS 連接需要訪問位于組織數據中心或公司總部的數據或應用程序的遠程分支機構。
MPLS的工作原理
使用 MPLS,數據包第一次進入網絡時,它被分配到一個特定的轉發(fā)服務等級 (CoS)——也稱為轉發(fā)等效等級 (FEC)——通過將一個短比特序列(標簽)附加到包。這些類別通常表明它們承載的流量類型。例如,企業(yè)可能會標記實時類(語音和視頻)、關鍵任務類(CRM、垂直應用程序)和盡力而為(互聯(lián)網、電子郵件)。每個應用程序將被放置在這些類之一中。
最快、低延遲的路徑將保留給語音和視頻等實時應用程序,從而確保高質量?;谛阅芊蛛x流量是其他路由協(xié)議無法做到的。
關鍵的架構點是標簽提供了一種方法,可以將附加信息附加到每個數據包,超出路由器以前必須使用的信息。
MPLS 是第 2 層還是第 3 層?
關于 MPLS 是第 2 層還是第 3 層服務存在一些混淆。但 MPLS 并不完全適合OSI 七層層次結構,有時被歸類為第 2.5 層。事實上,MPLS 的主要優(yōu)勢之一是它將轉發(fā)機制與底層數據鏈路服務分開。換言之,MPLS 可用于為任何底層協(xié)議創(chuàng)建轉發(fā)表。
具體來說,MPLS 路由器根據 FEC 中的標準建立標簽交換路徑 (LSP),即在 MPLS 網絡中路由流量的預定路徑。只有在 LSP 建立之后,才能進行 MPLS 轉發(fā)。LSP 是單向的,這意味著返回流量通過不同的 LSP 發(fā)送。
當最終用戶將流量發(fā)送到 MPLS 網絡時,位于網絡邊緣的入口 MPLS 路由器會添加 MPLS 標簽。MPLS標簽由四個子部分組成:
標簽
標簽保存了 MPLS 路由器的所有信息,以確定應將數據包轉發(fā)到哪里。
實驗性的
實驗位用于服務質量 (QoS),以設置標記數據包應具有的優(yōu)先級。
棧底
堆棧底部告訴 MPLS 路由器它們是否是旅程的最后一站并且沒有更多需要關注的標簽。這通常意味著路由器是出口路由器。
生存時間
這確定了數據包在被丟棄之前可以進行多少跳。
MPLS的優(yōu)缺點
MPLS 的好處是可擴展性、性能、更好的帶寬利用率、減少網絡擁塞和更好的最終用戶體驗。
MPLS 本身不提供加密,但它是一個虛擬專用網絡,因此與公共 Internet 隔開。因此,MPLS被認為是一種安全的傳輸方式。而且它不易受到拒絕服務攻擊,這可能會影響基于純 IP 的網絡。
不利的一面是,MPLS 連接比標準互聯(lián)網連接貴得多。此外,MPLS 專為擁有多個遠程分支機構的組織設計,這些分支機構在地理上分散在全國或世界各地,大部分流量回傳到企業(yè)數據中心。今天,企業(yè)已經重新引導了他們的大部分流量,因此它轉而往返于云提供商,這使得 MPLS 不是最理想的。
MPLS網絡和云
一旦企業(yè)過渡到云,基于 MPLS 的中心輻射模型就會變得低效,因為它將流量路由通過充當中心阻塞點的公司總部(中心)。將流量直接發(fā)送到云會更有效。此外,云服務、視頻和移動應用程序的使用增加推高了帶寬需求,而 MPLS 服務難以按需擴展。
MPLS 在當時是一項偉大的創(chuàng)新,但有更新的技術可以更好地應對當今的網絡架構。軟件定義廣域網 (SD-WAN) 的架構考慮了云連接,這就是為什么這么多企業(yè)一直在用 SD-WAN 替換或增強其 MPLS 網絡的原因。
MPLS 與 SD-WAN
SD-WAN 是軟件定義網絡 (SDN) 概念在 WAN 中的應用。這意味著部署應用規(guī)則和策略以沿最佳路徑發(fā)送流量的 SD-WAN 邊緣設備。
SD-WAN 是一種與傳輸無關的覆蓋,可以路由任何類型的流量,包括 MPLS。SD-WAN 的優(yōu)勢在于,企業(yè) WAN 流量架構師可以坐在中心點,輕松地在所有 WAN 設備上應用策略。
相比之下,使用 MPLS,需要煞費苦心地提供預定的路由,一旦固定線路開通,就無需點擊即可進行更改。
但是一旦部署了 MPLS 網絡,它就可以為實時流量提供有保證的性能。SD-WAN 可以沿著最有效的路徑路由流量,但是一旦這些 IP 數據包到達開放的 Internet,就無法保證性能。
SD-WAN 的部署和運營成本明顯低于 MPLS。Lightyear 的 WAN 連接定價指南將 100 Mbps MPLS 連接的平均每月經常性成本定為 1,277 美元,而類似速度的